Pular para o conteúdo

Quinta-feira, 12 de novembro de 2026

Justiça

Acusado de execução de motorista em Cuiabá continuará preso e irá a júri popular

A prisão preventiva, decretada em maio de 2025, também foi mantida. O juiz considerou que a medida continua necessária para garantir a ordem pública, diante da gravidade do crime.

Redação Assembleia News2 min de leitura
WhatsApp
Acusado de execução de motorista em Cuiabá continuará preso e irá a júri popular

A Justiça de Mato Grosso manteve a prisão preventiva de Geovanni Mesquita Jesus, acusado de participação no assassinato do segurança e motorista de aplicativo Kênio Carlos Orben de Arruda, de 29 anos. O crime ocorreu em abril de 2023, no bairro Parque Ohara, em Cuiabá, e teria sido motivado por uma ordem de facção criminosa.

A decisão foi publicada na terça-feira (10) pelo juiz André Barbosa Guanaes Simões, da 12ª Vara Criminal de Cuiabá. O magistrado rejeitou o pedido da defesa para revogar a prisão preventiva e reconsiderar a decisão que determinou que o réu seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri.

De acordo com as investigações da Polícia Civil, Kênio teria sido assassinado após realizar entregas de drogas sem autorização da facção criminosa. No dia 14 de abril de 2023, ele foi atraído para uma suposta entrega de entorpecentes. Ao chegar ao endereço combinado, teve o veículo cercado e foi atingido por diversos disparos.

Para o Ministério Público, o crime foi cometido mediante emboscada, com circunstâncias que teriam dificultado a defesa da vítima. A investigação também aponta que o carro utilizado pelos executores foi escondido na residência de um dos investigados.

Defesa tentou retirar acusado do Tribunal do Júri

A defesa de Geovanni alegou cerceamento de defesa e pediu a anulação de interrogatórios realizados pela Polícia Civil em abril de 2025. Também solicitou que o acusado não fosse levado a julgamento pelo Tribunal do Júri, sob o argumento de que não existem indícios suficientes de autoria.

Outro pedido foi a retirada da qualificadora de recurso que dificultou a defesa da vítima.

O juiz, entretanto, entendeu que a decisão de pronúncia não foi fundamentada exclusivamente nos interrogatórios policiais. Segundo ele, também foram considerados registros de monitoramento eletrônico, imagens utilizadas na reconstrução dos fatos e depoimentos de investigadores prestados durante o processo judicial.

Em relação à qualificadora, o magistrado avaliou que existem elementos suficientes para que a circunstância seja analisada pelos jurados.

A prisão preventiva, decretada em maio de 2025, também foi mantida. O juiz considerou que a medida continua necessária para garantir a ordem pública, diante da gravidade do crime.

Outros dois investigados

Na mesma decisão, o magistrado analisou o recurso apresentado pelo Ministério Público contra a impronúncia de Yuri Leonardo Santos de Almeida e Eduardo Augusto Soares Addor Júnior.

Os dois haviam sido retirados do julgamento pelo Tribunal do Júri porque, nesta fase do processo, a Justiça considerou insuficientes os elementos para submetê-los ao julgamento popular.

O processo será encaminhado ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso, que ficará responsável pela análise dos recursos.

Mais em Justiça

Ver editoria