Renan Santos interpreta 143 mil votos nulos como rejeição aos dois candidatos

O número 14, utilizado pelo candidato à Presidência da República Renan Santos, do partido Missão, foi digitado 143.372 vezes nas urnas eletrônicas durante o segundo turno das eleições de 2026, realizado no domingo (25). Como o político não disputava essa etapa e sua numeração não correspondia a nenhum candidato habilitado, os registros foram contabilizados como votos nulos.

Os dados foram divulgados pelo Metrópoles, com base nos Registros Digitais do Voto (RDV), que armazenam os votos conforme digitados pelos eleitores nas urnas. A legislação eleitoral prevê que, nas eleições majoritárias, números que não correspondam a candidaturas habilitadas sejam registrados como nulos.

O número 14 liderou entre as numerações associadas a candidatos que disputaram o primeiro turno, mas não avançaram para a etapa final. O número 55, utilizado por Ronaldo Caiado (PSD), registrou aproximadamente 61,7 mil ocorrências. Já o número 70, de Augusto Cury (Avante), teve cerca de 21,6 mil, enquanto o número 30, de Romeu Zema (Novo), foi digitado pouco mais de 7 mil vezes.

Ao comentar os dados, Renan Santos afirmou que interpretou os registros como uma manifestação de insatisfação com os dois candidatos que chegaram ao segundo turno, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

“Fico feliz em saber que 143 mil pessoas fizeram questão de ir às urnas manifestar seu sentimento de cólera com as duas quadrilhas que foram ao segundo turno”, declarou o político ao Metrópoles.

Após ser eliminado no primeiro turno, Renan Santos e o partido Missão deixaram os apoiadores livres para escolher em quem votar. O candidato, porém, havia manifestado a expectativa de que seus eleitores não optassem por Lula nem por Flávio Bolsonaro.

No primeiro turno, Renan recebeu 2.675.887 votos, equivalentes a 2,24% dos votos válidos, e terminou na quarta colocação.

Os 143.372 registros não representam votos válidos para Renan Santos. Embora o político os interprete como um sinal de protesto, os dados, isoladamente, não permitem identificar a motivação de cada eleitor que digitou o número 14.

Fonte: Metrópoles e Tribunal Superior Eleitoral (TSE).