Abilio sai em defesa de Medeiros após áudio sobre STF: “Instituição tem que ser preservada”

O prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), saiu em defesa do deputado federal e candidato ao Senado José Medeiros (PL) após a divulgação de um áudio em que o parlamentar afirma que evita ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) durante a campanha, mas faz uma ressalva em relação ao ministro Alexandre de Moraes.

Para Abilio, a declaração foi retirada de contexto e não representa uma mudança de posição em relação às críticas feitas pela direita à atuação de integrantes da Corte.

“A fala do Medeiros não pegou mal para ele. O que pega mal é a tentativa de deslocar essa fala do seu contexto”, afirmou o prefeito nesta segunda-feira (21).

O áudio foi divulgado inicialmente pelo Metrópoles. Na gravação, Medeiros afirma que orientou sua equipe de marketing a retirar referências ao STF dos textos preparados para suas gravações. Em seguida, porém, diz que aceitaria fazer críticas a Alexandre de Moraes. Medeiros confirmou posteriormente a autenticidade do áudio e afirmou que considera necessário preservar a instituição.

Abilio: “não estamos atacando a instituição”

Ao comentar a repercussão, Abilio fez uma distinção entre o STF enquanto instituição e a atuação individual dos ministros.

Segundo o prefeito, questionar decisões ou condutas de integrantes da Corte não significa necessariamente atacar o Supremo como instituição.

“Muitas vezes foi desviada essa acusação, como se, ao atacar Alexandre de Moraes, estivesse atacando o Supremo Tribunal Federal. E ele sempre usou essa justificativa, falando: ‘ah, atacar o ministro Alexandre de Moraes é atacar o Supremo, é atacar a democracia’. O áudio do Medeiros deixa muito claro isso: não estamos atacando a instituição Supremo Tribunal Federal”, afirmou.

A posição coincide com a explicação dada pelo próprio Medeiros após a divulgação da gravação. O candidato disse que não costuma atacar o STF e defendeu a preservação da instituição, embora mantenha críticas direcionadas a determinados ministros.

“Alguns ministros” são alvo das críticas

Abilio afirmou ainda que as críticas feitas por setores da direita não deveriam ser interpretadas como uma ofensiva contra todo o Supremo.

“O que nós estamos passando hoje com o Supremo Tribunal Federal é um momento de lamentação à atuação individual de alguns ministros. Infelizmente, alguns ministros, por meio da sua conduta inadequada, têm trazido prejuízos à imagem da instituição”, declarou.

O prefeito citou nominalmente Alexandre de Moraes e Flávio Dino ao falar sobre sua avaliação da atuação de integrantes da Corte.

A declaração coloca em evidência uma estratégia política que também aparece na fala de Medeiros: preservar a imagem institucional do STF, enquanto direciona críticas a ministros específicos.

Conversa envolveu irmão de Gilmar Mendes

O episódio ganhou repercussão adicional porque o áudio foi enviado por Medeiros ao prefeito de Diamantino, Chico Mendes, irmão do ministro Gilmar Mendes, do STF.

Na conversa, Medeiros afirma que nunca citou nominalmente Gilmar Mendes e diz que evita incluir referências ao Supremo em seus textos de campanha. A exceção mencionada por ele é Alexandre de Moraes.

A divulgação da conversa provocou questionamentos sobre a estratégia eleitoral do candidato, especialmente porque Medeiros é identificado com o campo bolsonarista e disputa uma das duas vagas de Mato Grosso no Senado.

Abilio cita futuro do Supremo

Ao defender a preservação da instituição, Abilio também projetou uma eventual mudança na composição da Corte.

“O Supremo deve ser preservado enquanto entidade, porque logo logo teremos quatro novos ministros. O Flávio Bolsonaro vai indicar quatro novos ministros, e aqueles ministros vão ajudar em uma atuação melhor do Supremo Tribunal Federal”, afirmou.

A declaração faz referência ao candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, embora a eventual indicação de ministros do STF dependa, além da existência das vagas, do procedimento constitucional aplicável a cada nomeação.

Disputa pelo Senado ganha novo capítulo

A controvérsia ocorre em meio à disputa pelo Senado em Mato Grosso e acrescenta mais um episódio ao embate político envolvendo Medeiros.

O caso também evidencia uma diferença de abordagem dentro do discurso da direita: enquanto Medeiros afirma que prefere preservar a instituição STF e concentrar críticas em determinados ministros, seus adversários podem explorar a declaração para questionar sua estratégia eleitoral.

Medeiros, por sua vez, sustenta que a gravação confirma justamente o contrário: sua intenção de separar a instituição das condutas individuais de seus integrantes.

A repercussão do áudio, portanto, não está apenas no que o candidato disse sobre o STF, mas na forma como a declaração passou a ser interpretada no ambiente eleitoral.